El político y empresario Samuel Doria Medina insistió en que YPFB es responsable por el caso del combustible defectuoso que dañó vehículos en el país / Leer más → El político y empresario Samuel Doria Medina insistió en que YPFB es responsable por el caso del combustible defectuoso que dañó vehículos en el país / Leer más →
El político y empresario Samuel Doria Medina insistió en que YPFB es responsable por el caso del combustible defectuoso que dañó vehículos en el país y, en ese sentido, descalificó el argumento de echar la culpa al anterior Gobierno por esta situación.
“Ya está de buen tamaño ese cuento de la anterior gestión. La gente del YPFB es responsable desde que ha sido nombrada. Entonces, ya no pueden echar la culpa al anterior Gobierno. Ellos son los responsables y todos los funcionarios públicos son responsables de sus actos”, afirmó Samuel este jueves.
“Ese cuento, ya cerca de 90 días (de mandato), de echarle la culpa por un problema actual al anterior Gobierno, cada vez tiene menos credibilidad con la población”, remató.
Un día antes, el Gobierno actual culpó a la anterior administración por el combustible defectuoso, puesto que había residuos en tanques.
Doria Medina consideró “lamentable que no sean cuidadosos de YPFB y hagan experimentos, pruebas”.
Para subsanar el daño a los vehículos, sugirió que la empresa estatal debería contratar talleres para hacer reparaciones.
El empresario aclaró que no tiene una alianza con el Gobierno, sino existe “una comunidad de objetivos”.
“Nosotros buscamos que la democracia se fortalezca, que la economía de mercado sea libre y abierta. Y todo lo que se haga en esa dirección lo apoyamos. Y también varios de las propuestas que hemos hecho en la anterior campaña han sido tomadas”, afirmó.
Explicó que no existen muchas diferencias en la propuesta económica de Unidad Nacional y de Gobierno. “De los temas económicos que planteamos, se ha avanzado yo diría un 60% y hay todavía un 40% por avanzar”, señaló.
Sin embargo, expresó su preocupación por otros temas relacionados con la transparencia estatal, como la otorgación de pasaportes diplomáticos durante la gestión del MAS, que subió de una treintena a más de 300. “Todos tenían pasaportes diplomáticos. ¿Para qué era? Para hacer contrabando. No era para otra cosa”, comentó.
Nacionales – La Época – Con sentido del momento histórico