El presidente de Colombia, Gustavo Petro, denunció la existencia de una estrategia internacional de desinformación dirigida a afectar la reputación de su Gobierno, articulada por / Leer más → El presidente de Colombia, Gustavo Petro, denunció la existencia de una estrategia internacional de desinformación dirigida a afectar la reputación de su Gobierno, articulada por / Leer más →
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, denunció la existencia de una estrategia internacional de desinformación dirigida a afectar la reputación de su Gobierno, articulada por actores políticos extranjeros y regionales, en el marco de lo que denominó Operación Ajax.
Durante un consejo de ministros en la Casa de Nariño, el mandatario afirmó que esta operación tendría como objetivo incidir en el escenario político colombiano, incluyendo procesos electorales, mediante campañas coordinadas en medios de comunicación y plataformas digitales.
Petro denuncia red internacional de Ajax
Petro afirmó que la estrategia estaría vinculada a una «alianza internacional de ultraderecha», en la que señaló al primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu; el presidente de Argentina, Javier Milei, y el expresidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, indultado por Donald Trump mientras cumplía en EE.UU. una condena por narcotráfico.
En sus declaraciones, el jefe de Estado señaló que «la Fiscalía no ha iniciado la investigación que le pedí sobre la alianza internacional de ultraderecha que quiere incidir en las elecciones de Colombia«, y señaló que en el actual proceso habría financiamiento externo orientado a campañas de desprestigio.
«Dinero de Netanyahu, el genocida, con Milei y el expresidente narcotraficante de Honduras, buscan el derrumbe del progresismo con medios de prensa y redes en México y Colombia«, sostuvo el mandatario.
Petro: hay un fondo en Miami que canaliza financiamiento
Según Petro, las operaciones estarían respaldadas por un fondo con sede en Miami, el cual recibiría recursos de empresarios de distintas nacionalidades, utilizados para financiar campañas de desinformación. Es una estructura que «recibe plata de empresarios de diferentes nacionalidades, con la que se está pagando la propaganda sucia para destruir masivamente la imagen del Gobierno» de Colombia, denunció.
Añadió que estas acciones se producen en un contexto en el que su Administración ha logrado avances en materia social, pues el Gobierno «redujo como ningún otro la pobreza en Colombia» y generó «condiciones laborales más dignas».
Operación Ajax: alcance y funcionamiento
De acuerdo con la información presentada, la Operación Ajax habría sido diseñada en 2023 y ejecutada a partir de 2024, con presencia en varios países. El presidente colombiano precisó que la red operaría en Estados Unidos, Colombia, Panamá, España e Italia, y que estaría vinculada a una plataforma digital identificada como Petrolix.
Petro afirmó que elementos de inteligencia respaldan estas denuncias, incluyendo información en la que Juan Orlando Hernández habría reconocido la existencia de acciones coordinadas. Según el mandatario, «está grabado y probado» que hay un plan para «derrumbar el progresismo de México y Colombia».
Intervención de la UIAF. Señalamientos de participación política
Durante el mismo consejo de ministros, el director de la Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF), Wilmar de Jesús Mejía, confirmó la existencia de información relacionada con estas operaciones e indicó que se han identificado tres estrategias interconectadas: Operación Ajax, Operación Júpiter y Operación Honduras Gate, todas orientadas a afectar la imagen del presidente, su familia y funcionarios del Gobierno.
Mejía detalló que Ajax “concluyó en enero pasado” y estuvo dirigida contra el presidente Petro, la vicepresidenta Francia Márquez y otros altos funcionarios.
El director de la UIAF reiteró que “era una operación de desinformación con presencia en Estados Unidos, Colombia, Panamá, España e Italia”, y añadió que el caso fue presentado ante instancias de inteligencia conjunta, con instrucciones de trasladar la información a la Fiscalía General de la Nación.
Mejía también afirmó que entre los presuntos involucrados se encontraría el exalcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, quien “formaba parte del fondo para el financiamiento de estas operaciones”.
Estas declaraciones se enmarcan en un contexto de creciente confrontación política y mediática en Colombia, especialmente en relación con el uso de redes sociales e incluso IA para influir en la opinión pública.
Proyecto Júpiter y manipulación electoral
En paralelo, el 27 de abril, el programa Señal Investigativa, alianza entre Señal Colombia y Revista Raya, difundió un informe sobre el denominado Proyecto Júpiter, descrito como un plan orientado a incidir en las elecciones presidenciales.
Según la investigación, esta estrategia operaría en dos frentes principales: talleres de adoctrinamiento dirigidos a trabajadores de grandes empresas y producción masiva de contenido de desinformación en redes sociales.
El informe señala que el financiamiento del proyecto superaba los 7.000 millones de pesos colombianos, equivalentes a unos 1.7 millones de dólares. También vinculó al excanciller Jaime Bermúdez Merizalde como estratega del proyecto. En un audio divulgado, Bermúdez afirmó que “Júpiter no existe”, lo cual contrasta con documentos y materiales recopilados por los periodistas.
De acuerdo con la investigación, la estrategia estaría orientada a “exacerbar el miedo, la indignación y la incertidumbre” entre la población colombiana.
Entre los hallazgos, se reportó la eliminación de contenido en redes sociales vinculado a la página “Está en nuestras manos”, así como la aparición de una nueva plataforma denominada “Todo puede ser mejor o peor”, con contenido orientado a influir en tendencias políticas.
Relación con medios y controversias
El informe también mencionó la presencia del logo del medio digital La Silla Vacía en materiales asociados al Proyecto Júpiter. Su directora, Juanita León, reconoció la existencia de contenidos producidos en el marco de contratos, aunque afirmó que no incluían referencias a candidatos o partidos.
Esta versión fue contrastada con declaraciones atribuidas a Bermúdez en presentaciones internas. Posteriormente, León solicitó un espacio de réplica en el programa, pero declinó participar antes del cierre del capítulo. Señal Investigativa rechazó lo que calificó como un veto y reiteró su disposición al debate público.
Acciones institucionales y judiciales. Contexto político regional
Las denuncias presentadas por el presidente Petro y los hallazgos expuestos por la UIAF fueron remitidos a la Fiscalía General de la Nación con el fin de avanzar en las investigaciones correspondientes.
El mandatario insistió en la necesidad de esclarecer la posible existencia de estas redes y su influencia en la política nacional, especialmente en relación con los procesos electorales y la estabilidad institucional.
Las acusaciones se producen en un contexto de tensiones políticas regionales y debates sobre el papel de actores internacionales en la política interna de los países latinoamericanos.
La referencia a figuras como Netanyahu, Milei y Hernández sitúa la denuncia en un escenario más amplio, en el que se plantea la existencia de coordinación transnacional en campañas de comunicación política contra el progresismo en la región.
Internacionales – La Época – Con sentido del momento histórico