Los líderes europeos están explorando cómo reforzar su propia disuasión nuclear ante las crecientes dudas sobre el compromiso de Estados Unidos de defenderlos frente a / Leer más → Los líderes europeos están explorando cómo reforzar su propia disuasión nuclear ante las crecientes dudas sobre el compromiso de Estados Unidos de defenderlos frente a / Leer más →
Los líderes europeos están explorando cómo reforzar su propia disuasión nuclear ante las crecientes dudas sobre el compromiso de Estados Unidos de defenderlos frente a una supuesta amenaza de Rusia, según informaron a NBC News seis altos funcionarios europeos.
Para algunos gobiernos, la opción ya no es solo confiar en el paraguas nuclear estadounidense, sino también en los arsenales de Francia y el Reino Unido, o incluso desarrollar capacidades propias en el futuro.
Según tres de estos funcionarios, en las últimas semanas se han intensificado las conversaciones sobre si Europa debe apoyarse más en Francia y el Reino Unido —los dos miembros de la OTAN con armas nucleares, aparte de EE.UU.— o si incluso se debería dotar a otros países de la capacidad técnica para producir armamento nuclear en caso necesario.
El debate ha cobrado nueva urgencia a medida que el presidente estadounidense, Donald Trump, ha elevado sus críticas hacia Europa y ha presionado públicamente para que Washington adquiera Groenlandia.
Un debate intenso y productivo
“Estamos discutiendo cómo proteger a Europa con una disuasión nuclear, con o sin Estados Unidos”, declaró uno de los altos funcionarios europeos. Otro describió las conversaciones entre los líderes europeos como “intensas y productivas”, lo que refleja la inquietud que provoca el tono cada vez más hostil de Trump hacia sus aliados tradicionales.
Entre las opciones que se barajan figuran mejorar el armamento nuclear francés y que algunos gobiernos proporcionen a Estados no nucleares las capacidades técnicas necesarias para que puedan desarrollar armas atómicas en el futuro sin violar de inmediato el Tratado de No Proliferación.
Los funcionarios subrayaron que disponer de la capacidad tecnológica para construir un arma nuclear no vulnera por sí mismo el tratado internacional, sino que la infracción se produciría al dar pasos concretos como, por ejemplo, el enriquecimiento de uranio a niveles militares.
En este contexto, el presidente francés, Emmanuel Macron, cuyo país es el único miembro de la Unión Europea que posee armas nucleares, se prepara para pronunciar en las próximas semanas un discurso sobre la política nuclear francesa.
Francia dispone de unas 290 ojivas nucleares que pueden ser lanzadas desde submarinos y aeronaves, mientras que el Reino Unido tiene unas 225 para su flota de submarinos estratégicos. En comparación, Estados Unidos cuenta con aproximadamente 3.700 cabezas nucleares.
No obstante, un ex alto cargo estadounidense citado por NBC News restó crédito a la idea de que Francia y el Reino Unido puedan disuadir por sí solos a Rusia. Calificó esta posibilidad de “ridícula” y describió sus arsenales como “miserables”, argumentando que no los han mantenido al mismo nivel durante décadas porque se apoyaban en el paraguas nuclear de Washington.
La psicosis bélica de la UE
Moscú ha recalcado en numerosas ocasiones que no planea ningún ataque contra los países europeos.
El presidente ruso, Vladímir Putin, denunció a mediados de diciembre que en ciertos países europeos a la gente “se le inculcan” miedos sobre un supuesto enfrentamiento inevitable con Rusia.
“Ya lo he dicho en repetidas ocasiones: esto es una mentira, un disparate, simplemente una locura sobre la supuesta amenaza rusa para los países europeos. Pero se hace de manera plenamente consciente”, manifestó el presidente ruso. “La verdad es que Rusia, incluso en las circunstancias más difíciles, siempre ha intentado —hasta el final, mientras existiera la más mínima posibilidad— encontrar salidas diplomáticas a las contradicciones y los conflictos”, resaltó.
Internacionales – La Época – Con sentido del momento histórico